新しい本Pukkaの約束：長生きの犬の探求は、ペットの犬の飼い主が次のような懸念を求めるように動機付けられるので非常に重要です。
私のペットの犬は毎年予防接種を受けることを本当に要求していますか？
彼女の卵巣を取り除くのは本当に私のペットの犬の最高の利率ですか？
そして、提供された家よりも本当に多くのホームレスの家族のペットはありますか？
著者のTed Kerasoteは、「Pukkaの約束」のために世界中の専門家にインタビューしました。
メルルのドアから彼の豪華な物語が好きなら、ラボの子犬であるプッカとの彼の新しい冒険に感謝します。
最終的に、Kerasoteは、ペット犬の飼い主に、できるだけ多くの情報を集めることで、自分の犬のために適切な選択肢を作ることを望んでいるようです。以下は、私が多くの興味深いことを発見した本のトピックのいくつかです。
このパブリックは、アフィリエイトリンクで構成されている場合があります。この投稿で指摘されたビジネスからお金を稼ぐかもしれません。
*評価の目的でPukkaの誓約の無料開発コピーを入手しました。ここでコピーを購入できます。
ワクチン化過剰
毎年または数年ごとに「コアワクチン」を提供するために、犬の獣医の推奨事項を遵守することについて2回信じたいと思うかもしれません。
研究者は現在、ジステンパーワクチンの免疫の期間を理解していることを理解しています。一般に、ケラソートが構成しています。パルボと狂犬病の両方について、一般的に7年です。
年間ワクチンは不要であるだけでなく、有害でさえあるかもしれないと彼は書いた。
潜在的な副作用には、ワクチンの部位での癌や、溶血性貧血などの自己免疫疾患の可能性が高まる可能性が含まれます。
溶血性貧血は、体の赤血球を破壊する病気であり、それは私の家族の7歳のゴールデンレトリバーが診断されたものであり、2005年に死亡したものです。予防接種に対する反応、私は罪悪感と裏切りの両方を感じるのを助けることはできません。
ハートワーム予防
私たちの犬を提供する毎月の牛肉風味の心臓の錠剤は、幼虫を殺すために作られた神経毒でいっぱいです、とケラソーテは書いています。私たちは毎月最高の仲間に有毒化学物質を提供しています。
代わりに、Kerasoteは、ペット犬の飼い主が、地域の温度が華氏57度を一貫して維持する時期と同様に57を下回るときにいつ決定するかを示唆しています。それでも、3か月ごとにタブレットが効果的でなければなりません。
多くの地域では、犬は半年と一部の地域では、ハートワーム治療がまったく必要ありません」と彼は書いています。
ノミ予防
私たちは、犬に毒性のある化学物質を本当に配置して、ノミとダニを止めるべきですか？
Kerasoteによると、2008年には、スポットオンフリー予防薬に対する副作用の状況が44,000人が報告されていました。これらの状況の600は致命的でした。
Kerasoteによると、より安全なノミの摂取オプションは、犬に食物グレードの珪藻土を少し振りかけることです。これは、犬、猫、そして人々に致命的なノミとダニに致命的な堆積岩です。同様に、シーダーオイルをノミ予防として利用することができます。
去勢と去勢
獣医市場の人々は、一般に、ほとんどすべての犬の滅菌外科的治療を示唆しています。女性の卵巣と子宮を排除し、男性のtest丸を排除します。
ほとんどの獣医は、これらの手術は「健康上の利点」のためにすべての犬にとって最高であると述べます、とケラソーテは書いています。犬の卵巣が非常に最初の暖かいサイクルの前に排除されると、彼女は生涯に乳がんを確立する危険性が最小限に抑えられます。卵巣がないだけでなく、球体のない男性が精巣癌を確立しないように、彼女は卵巣癌を確立することからリスクがないでしょう。
しかし、犬は最初の場所でこれらの病気を確立するという高い危険を持っていますか？
Kerasoteによると、無傷の女性が彼女の生涯に乳がんを確立するという一般的な危険は3.4％です。犬が最初の暖かいサイクルの前に去勢された場合、危険は0.5％に減少します。
Kerasoteによると、無傷の男性が精巣癌を確立する可能性はわずか0.09％であり、6歳までに犬が精巣癌になることはほとんどありません。精巣癌は、犬で最も治療可能な癌の1つです。早期発見の生存率は90〜100％です。
さらに、ペットの犬をそのままに保つことを考える必要がある健康とウェルネスの理由はたくさんあります。
ケラソによると、去勢された犬は無傷の男性よりも前立腺がんを確立する可能性がはるかに高くなりますte。一部の獣医は、去勢が前立腺がんを避けることを報告しています – そうではありません。
去勢された女性は、無傷の女性と比較して尿失禁を患う可能性がはるかに高い、とケラソーテは書いた。彼らは肥満になりやすく、血管の癌を確立する可能性がはるかに高い可能性が高くなります。
去勢された犬と同様に去勢された犬は、骨がんと股関節異形成を確立する可能性が高いと彼は書いた。彼らはACLを引き裂く可能性がはるかに高く、後端は年齢とともに弱くなる可能性がはるかに高くなります。
Kerasoteは、同様に、去勢された犬と同様に、膀胱がんを確立する可能性がはるかに高く、ワクチンに対する副作用が発生する可能性がはるかに高いことを正確に構成しました。彼らがアルツハイマー病の症状を確立すると、彼らの症状はより迅速に発達する可能性がはるかに高くなります。
ポイントは、去勢だけでなく、去勢の短所と同様にプロを評価することです。
ペットの「人口過剰」とキルはありません
動物保護の世界には、「ペットの過密」の神話に対処するためにより多くの人々が必要であり、この問題に関するケラソーテの見解をチェックするのはとても嬉しかったです。彼はさまざまな動物保護施設をチェックアウトし、業界のさまざまなリーダーと話をしました。
なぜ一部のシェルターは90％またはより多くの動物を節約できるのに、他のシェルターが半分以上を殺すことができるのですか？
コミュニティの失業率、シェルターの予算計画、シェルターの摂取量などの要因は、シェルターがより多くの命を救うかどうかを一貫して予測していません、とケラソーテは発見しました。重要なのは、リーダーシップ、コミュニケーション、共感、広告、つまり非殺されないアドボカシーセンターの非殺されない方程式にとって重要な作品です。
言い換えれば、シェルターは、週末に一般公開されている場合、または育成プログラムの開始を拒否した場合、または救助団体との仕事を拒否した場合、家族ペットを殺す理由として「ペットの過剰」を非難することはできません。シェルター自体は責任を負うことです。
あなたは「プッカの約束」から絶対に何かを発見するでしょう
Pukkaの約束のコピーを手に入れることを願っています。ペットの犬の繁殖、遺伝学、生のペットドッグフードダイエット、環境毒素の影響などの追加のトピックをカバーしています。
あなたは間違いなく著者に同意する必要はありませんが、彼が望んでいるのは、人々が自分の状況に基づいて適切な決定を下すことです。
私たちは皆、私たちの犬にとって最高のものが欲しいです。
「メルルのドア」または「プッカの約束」をチェックしましたか？
Pukkaの誓約のコピーをこちらで注文してください。